小米笔记本13.3’Air的参数上，明晰标明为FHD，全高清屏，分辨率1920x1080。
高分辨率用在13.3英寸的小尺度屏上，应该是十分明晰了。肉眼应该彻底无法识别出像素的颗粒感，字体边际含糊的状况。
购买此款小米笔记后，却发现图片显现是偏色的，全体偏黄，赤色不正，绿色也发翠，肉眼显着可见色彩严峻失真。图片显现上肉眼可见颗粒感，网页图片显现显着含糊。
我把小米笔记本，同我2010年买的14英寸一般笔记电脑屏幕显现比较，肉眼显着能区别2010年的老笔记本更明晰，色彩愈加实在。
8年前的那款笔记本，显现屏是一般分辨率，只要1366x768，底子不是高清屏，并且屏幕尺度还比小米尺度大。按逻辑，1920x1080的全高清屏应该是能够直接秒杀1366像素的屏的，可小米却来了个大回转，小米的高清屏直接被秒成了渣。
除明晰度外，色彩显现完结失真，图片发黄，就如使用了滤镜，或在落日下摄影的作用。赤色、绿色都不正常，肉眼下有显着色彩差异。
8年前的一般屏，都能够秒杀今日小米笔记的屏幕，不说制作技能的前进，也不说质量认识的进步，更不说商业诚信的增加，我找不出任何理由。
大出预料，为什么会这样？
由于我是米粉，买过小米手机，红米手机，小米手环1，手环2，小米平板，小米耳机，小米充电宝，小米背包，自己用的大多数电子产品简直都是买的小米，还主张过身边搭档朋友买小米产品。
一向觉得小米是“小而美”的，小米产品性价比是高的，小米是“宽厚”的。
想换个简便的笔记本（本来的老笔记本有点慢），计划在5000元左右，比较了机械革新S1，荣耀MagicBook,华硕灵耀S，它们的同装备（i5-8250u,8G,256GB,MX150-2G）类型现在价格都在4900多。
机械革新和小米同装备的14寸笔记本，标明价格相同，仅仅小米13.3寸屏，它14寸屏。
机械革新用的屏幕上标明72%NTSC色域，178度可视角。小米笔记本上没有标明色域值，可视角170度。
荣耀14寸笔记本，装备标明跟小米笔记本相同，标明价格比小米略低。
华硕灵耀14寸笔记本，跟小米同装备的，网店可满减40元，到手价比小米略低。
哪怕同价位，跟市面上的同价位笔记本比较，小米装备现已没有了性价比。
由于我是米粉，对小米品牌有情感，最终仍是在手机上小米商城APP里买了小米笔记本。
但是我从没想到的，小米笔记本的屏幕居然会出问题。
用软件查了下屏幕，是2016年1月的京东方出产的屏，我购买时刻是2018年7月16日。
这是真高清屏吗？
笔记本不可能会去拆它，内部看不到，给使用者榜首感触的就是屏幕，确保屏幕质量和性价比，这是你笔记天性安身的最基本要素。
用残次屏，劣到不如8年前的一般1366分辨率的屏，不知道你的性价比现已负分到多少了。
好像，这现已负分到跨过了性价比的领域，涉嫌商业诚信和产质量量问题了。
以性价比，以宽厚为价值观的小米，何故在笔记本的屏上诈骗它的粉丝和客户呢？
我大惑不解，大出预料。
开端都不敢相信自己的眼睛，收到笔记本后，足足用了2天业余时刻，调设置，搞软件，看论坛学习屏幕校色常识，以为是自己设置问题，尽头所能，仍是如此。又谦虚讨教售后，按辅导重装驱动等，仍然杯水车薪。
唉~
小米做笔记本，却这么唐塞屏幕，这是在砸牌子啊，雷军老总知不知到你们搞出来的笔记本屏幕是这样的呢？谁之过，他知道吗？
小米公司，你能给我一个合理解说吗？
别的电池使用时刻只要大约4个半小时左右，没看视频，没玩游戏，仅仅点网页找怎样屏幕色彩失真。小米标明的是“超长续航9.5个小时”，实际状况约为它标明的50%，这个我能容纳。
真的希望，一向做米粉，真的希望，小米把产品的质量当企业生命来看待。
7月份买了此款小米笔记本的网友，你的屏是怎样样的呢？
（作者声明：本文是实在发作的购买体会，作者对本文负法令责任。等候小米售后能及时处理问题屏幕。作者将视成果，保留用媒体和法令依法保护消费者的权益。）
