怎么搞好乡村底层管理，近来有两件事值得重视。一件是江苏省环保厅对走入歧途的 " 无猪镇 "" 无鸡镇 " 敏捷纠偏。另一件，是江西省强推火葬，省内多地发作 " 抢棺材 " 工作。
" 乡村没有鸡鸭鱼鹅那还叫乡村吗？"7 月 26 日，江苏省十三届人大常委会第四次会议举办的联组会议上，江苏省人大代表对畜禽污染整治进行问询——一些当地对待畜禽饲养场的整治，简略采纳禁养、封闭和撤除的方法，比方提出要建成 " 无猪镇 "" 无鸡镇 "。对此，该省环保厅厅长王天琦坦言，在部分地区的确存在掌握方针禁绝的现象，有的当地呈现简略粗犷的 " 一刀切 "。
呈现问题，解决问题；一旦跑偏，及时纠偏。从 " 支撑农人科学合理的饲养，对盲目扩展禁养区进行纠偏 "，到 " 执行畜禽饲养方针作为重要内容，对不正当行为进行纠偏，直至对相关干部进行问责 "，江苏省相关部分的纠偏之道，照应了民意，遭到了好评，将走入 " 歧途 " 的 " 无猪镇 "" 无鸡镇 " 敏捷刹车，值得必定。
与之比较，江西的抢棺材工作愈演愈烈，引发大众不满和网民热议。当时，江西省强推火葬，有的当地明确提出，全面完成棺木收缴，完成大众家中无棺木寄存，从业人员无棺木工匠，流转商场无棺木出售。多地乃至呈现了 " 抢棺砸棺 " 的场景：法律队进村入户，强即将乡民的棺材抬走，经挖掘机摧毁，棺材化为碎木。更有甚者，不只活人的要抢，死人也不放过，" 在江西弋阳，有白叟现已下葬了，当地官员强即将墓掘开，把棺材撬出来，将尸身抬出火化 "…… 音讯传出，舆论哗然！有网友嘲讽道，其他当地在抢人才，江西却在抢棺材。之所以把两件事放在一块说，是因为两者之间既有差异，又有相关，值得沉思。
社会管理，必定程度上是人心管理。怎么做底层大众作业，怎么获得公民大众的理解和支撑？习近平总书记着重，大众支持不支持是咱们查验作业的重要规范，" 方针好不好，要看乡亲们是哭仍是笑。要是笑，就阐明方针好。要是有人哭，咱们就要留意，需求改正的就要改正，需求完善的就要完善。" 从江西殡葬变革的实际作用来看，不只民众哭了，也怒了。这样的变革再有道理，也阐明茫无头绪，不得人心。比较之下，江苏敏捷纠偏的行动，就遭到当地大众的必定和认同。
推陈出新，初衷杰出；推动绿色殡葬变革，契合年代语境。可是，此项变革，是否寻求了底层大众意见，在安排发动、压服大众、思维引导、配套效劳等方面是否妥当合理，是否尊重当地风俗，是否契合大众志愿等方面，值得反省和考量。关于触及大众利益的工作，该不该一刀切？怎么统筹公序良俗？有没有理由采纳粗犷乃至粗野手法？使蛮动粗，哪怕有了少许作用，怕也伤了人心，毁了形象，乃至激发了民怨，埋下了不安。推陈出新当然重要，但有必要以公民的志愿为条件、以大众认可的方法去推动。如此，变革的初衷才不至于变成一厢情愿，变革的作用才不会得不偿失。
公民利益无小事，大众作业无小事。为公民大众办实事，把功德办妥，更要倾听民意，尊重民意，敬畏民意。
