此前，记者曾报导《 给时任宜春市委常委开车的司机，收了 99 万》，引起了我们的重视。近来，我国裁判文书网发布了该案的判决书，对该案细节进行了发表。
冷重生在担任宜春市委常委、丰城市委书记时，看中丰城市新城小区的临街商铺，便让其司机何永平找人出头进行购买，随后，两人各自收受了两套商铺 ......记者注意到，近来，我国裁判文书网发布《何永平使用影响力纳贿一审刑事判决书》。
依据判决书发表，何永平在担任时任宜春市委常委、丰城市委书记冷重生的司机时，使用冷重生的影响力，为别人获取不正当利益，纳贿 99 万余元。
担任市委书记司机 5 年内，纳贿 99 万余元
揭露信息显现，2005 年 6 月，冷重生由丰城市委副书记、市长转任丰城市委书记。次年 11 月，升任宜春市委常委，兼任丰城市委书记。何永平则于 2006 年 7 月开端担任冷重生的司机，直至其 2011 年 5 月调离。
判决书发表，在担任司机的 5 年时间内，何永平使用先后两次纳贿：承受开发商赠送 2 套商铺、收受丰城市春天驾校干股 20 万元。
2017 年 3 月 28 日，因涉嫌犯使用影响力纳贿罪，何永平被宜春市公安局袁州分局刑事拘留。经宜春市袁州区人民检察院决议，于 2017 年 4 月 7 日被宜春市公安局袁州分局执行逮捕。2018 年 3 月 13 日，靖安县人民检察院向法院提起公诉。
替地产商就事，各自收受两套商铺
2006 年 7 月，何永平开端担任冷重生的司机。半年后，便尝到了 " 甜头 "。
2007 年 1 月，时任宜春市委常委、丰城市委书记冷重生告诉何永平，丰城市新城小区店面较好，想购买二间，一起主张何永平也购买二间作于出资。何永平遂找到丰城市水利水电工程修建有限公司股东谢某，将此事奉告，谢某表明赞同，一起决议自己也购买一间相邻的商铺。
2007 年 1 月 17 日，谢某以其妻子的名义在丰城市新城小区预定三间商铺，以何永平供给的何某 1、何某 2 的名义二间商铺，并付出了 10 万元定金。随后，谢某又转账 50 万元给房地产开发公司用用于付出五间商铺的首付款。之后，谢某未再付款。
2010 年下半年，谢某参加运营的丰城市恒远房地产开发有限公司开发的房地产项目 " 恒天花园 " 因超容积率，丰城市规划局告诉丰城市恒远房地产开发有限公司补交土地出让金。
谢某遂找到何永平，恳求何永平找冷重生协助，减免应补交的土地出让金，并许诺将省下来的钱交商铺的余款。在冷重生的操作下，2010 年 11 月 29 日，丰城市规划局向丰城市政府常务会议提请折半收取丰城市恒远房地产开发有限公司超容积率土地出让金，并获经过。随后，丰城市恒远房地产开发有限公司补交了折半后的土地出让金 1715490 元。2011 年 3 月 28 日，谢某向丰城市新城房地产开发有限公司付出了预定的五间商铺店面的余款 1509926 元。
其间，何永平合计收受谢某赠送的二间商铺，实践收受谢某付出的购商铺款 793370.93 元。
为别人批阅驾校供给协助，收受 20 万元干股
除以上纳贿现实外，判决书发表，何永平还受到了商人 " 围猎 "，帮别人批阅驾校，收受驾校干股 20 万元。
2010 年下半年，蔡某、罗某 1、卢某、邹某 1、吕某等五人合伙在丰城市筹办一所驾校，因驾校立项需丰城市运管所开始审阅后、上报宜春市运管局批阅，且经过批阅较难，卢某提出能够恳求其朋友何永平协助拿到立项批复，并提出立项批复折算必定的股份作为出资，约请何永平参股驾校，其他四人表明赞同。
2010 年 12 月 18 日，蔡某以其名义向丰城市公路运送处理所提交开办丰城市春天驾校的恳求。
经卢某恳求，何永平向时任丰城市运管所所长熊某 1 打招呼，称该驾校系其兄弟申办，请熊某 1 予以照顾，熊某 1 知道何永平系时任宜春市委常委、丰城市委书记冷重生的司机，关于春天驾校的立项恳求在开始审阅后即上报宜春市路途运送处理局。
期间，何永平联络宜春市路途运送处理局局长冷某 1，恳求冷某 1 协助处理驾校事宜，冷某 1 容许协助。2011 年 1 月 12 日，冷某 1 掌管举行局长办公会，会上评论经过了春天驾校的立项恳求，于 2011 年 1 月 19 日正式下发赞同立项批复文件。
信息日报江西政读得悉，丰城市春天驾校总出资 230 万元，卢某等五人均出资 45 万元。为感谢表明对何永平协助，五人决议赠送20 万元干股给予何永平，何永平也予以承受。2012 年 8 月至 2017 年 1 月，春天驾校屡次分红，何永平从卢某处分得 469697 元。
具有自首情节，一审获刑一年半
法院审理以为，何永平在担任时任宜春市委常委、丰城市委书记冷重生司机期间，经过冷重生职务上的行为，为谢某获取不正当利益，收受谢某所送商铺二间，价值人民币 793370.93 元。使用冷重生位置构成的便当条件，为卢某等人获取不正当利益，收受春天驾校 20 万元人民币股份。何永平收受别人所送资产合计人民币 993370.93 元，数额巨大，其行为已构成使用影响力纳贿罪。公诉机关指控的罪名建立。
案发后，何永平退赃物 1400000 元。庭审中，何永平及辩护人对起诉书指控的犯罪现实无异议，并提出，何永平有自首情节，活跃退赃，认罪悔罪，恳求减轻处分。法院予以采用，一审判决何永平犯使用影响力纳贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处分金人民币 250000 元。
来历 | 江西政读
修改：周颖
