近来，由模范旗下艺人赵鸿飞扮演男主角的武侠电视剧《女神捕》在各大电视台热播中，在剧中有着精彩体现的赵鸿飞拍照屡次受伤却一向坚持亲身上戏的专业精力被剧组称作为《女神捕》中的虎胆英豪。2007年因《知音》杂志刊登又被网友搜了出来，旧事重提。
赵鸿飞
原因
女友在火车站被杀戮
2007年10月11日上午，天津警方接到报案称，在天津火车站邻近发现一女人尸身。通过现场勘验，警方查清了女死者的身份，并通过死者生前一向联络的电话号码确定了作案嫌疑人--其时正在演艺圈全力打拼的青年艺人赵鸿飞。
很快，赵鸿飞的嫌疑被警方扫除。本来死者与赵鸿飞仅仅男女朋友联系，在案发的前一天死者从北京到天津来看赵鸿飞。案发的当天夜里，赵鸿飞用车把女友带到天津火车站邻近，让其自行乘火车回家。随后，赵鸿飞单独驾车回家。
就在赵鸿飞脱离后不久，一名过路的农民工对赵鸿飞的女友下了黑手，将其强奸并杀戮。跟着案子的侦破，赵鸿飞洗清了嫌疑，并在苦楚中重新开始在演艺圈的打拼。
惊惶
个人隐私遭《知音》曝光
据了解，2008年6月赵鸿飞发现《知音》杂志刊发了一篇关于自己女友遇害的报导，而且自己的形象在该报导中被曲解。
在这篇7000字左右的文章中，赵鸿飞的姓名被运用了化名，文章的作者不只发表了他在女友遇害前从前与其发作过性行为等隐私状况，而且还许多地虚拟了赵鸿飞的心理活动及思维状况。
而且，在文章的结束，作者还运用责备口吻对赵鸿飞的行为进行责问，乃至还虚拟了他没有一点点的懊悔和内疚、见到死者家属都不打招呼等情节。
让赵鸿飞惊惶的是，自己的一些隐私仅仅在帮忙警方查询时说过，并未对其别人谈起。因为作者是匿名，赵鸿飞只好向《知音》杂志提出了质疑，要求该杂志提供出作者的实在身份，并当即全面回收带有该篇报导的杂志。
《知音》给赵鸿飞的答复是：咱们的杂志有六百多万的发行量，回收是不可能的。
影响
演艺合同中止几十万元落空
该报导出来后不久，网络上就有人把文中的主人公与赵鸿飞联络到一同。
虽然该报导的作者把赵鸿飞化了名，可是作者却在文章中把一切由赵鸿飞出演的影视作品悉数罗列了出来，很简单推断出该文章所指的就是赵鸿飞。
很快，一些论坛和留言板上的内容就从猜想转为了必定，终究就是咒骂和人身攻击。
就在赵鸿飞想尽一切办法把整个作业的影响程度降到最低的时分，最让他不愿意面临的作业仍是发作了。
本来，2008年5月，某影视公司与他签定了表演合同，约请他出演一部行将拍照的25集电视连续剧。依据他与剧组签定的合同，悉数拍照结束后，他能够得到几十万元的酬劳。
这份合同，关于作业正在上升期的赵鸿飞来说，肯定是头等大事。
2008年6月8日，这家影视公司俄然给赵鸿飞发来一纸《解约告诉书》，而且在告诉书中该公司明确指出：咱们在拍照预备过程中，看到网络及相关媒体和网民对你颇有微词。
依据《知音》文章和网络评述，公司以为虽然《知音》文章纷歧定是实在的，但毕竟产生了不良影响，为了确保拍照和后期发行作业顺利进行，公司决议中止协作。
申述
托付律师在京递送诉状
2008年末，赵鸿飞托付律师，2009年夏律师向海淀法院递送了诉状，将《知音》杂志及该文章的作者和一家转载该文章的网络公司一起告上了法庭。
申述书中指控诸被告对其形成了声誉侵权，一起还形成了巨额的经济损失和无法挽回的精力危害，要求诸被告中止侵权并依法补偿。
在法院受理了该案子并分别向三被告送达了申述状副本后，《知音》和该文章的作者相继向法院提出了统辖权贰言。
他们指出，根据我国民诉法中“原告就被告”的地域统辖准则，该案子具有统辖权的法院应该是《知音》杂志所在地湖北省武汉市的底层法院，又或者是该文章作者所在地的天津市某底层法院。
针对被告所提出的地域统辖问题，赵鸿飞的署理人称，赵鸿飞是在海淀区的一个报摊买到涉案杂志的，所以该案的统辖应该按照民诉法中“以侵权行为发作地的人民法院统辖”的条款，由海淀法院进行统辖。
终究，海淀法院支撑了赵鸿飞署理人的定见，由该院对本案进行审理。
比武
虚拟心理活动是否归于修辞
在庭审过程中，对立的焦点天然聚集在了赵鸿飞的个人隐私是否能够被发表，以及赵鸿飞的心理活动是否归于虚拟等问题上。
《知音》杂志社和文章作者的署理律师指出，关于赵鸿飞的报导并非虚拟，而是发作在天津市的一则实在案子，而且赵鸿飞自己也从前被当成要点嫌疑人被警方帮忙查询。
在赵鸿飞被查询的资料里，他告知了案发前情节以及与女友知道的通过，这与文章所描绘的情节一起。至于文章中许多的心理活动的描绘，完全是艺术作品的修辞手法，并不能以此作为虚拟现实和侵略隐私的依据。
而赵鸿飞的署理律师则互不相让地指出，《知音》刊登的文章没有以发表刑事案子、教育大众为意图，却大篇幅伪造赵鸿飞的心理活动及与受害人的私密性内容，将赵鸿飞美化成为一个不负责任、无情无义、道德败坏、无耻备至的变节爱情的恶劣形象，并用激烈责备的口吻来曲解现实，已危害赵鸿飞的品格和庄严。
终究，赵鸿飞向诸被告兼并提出了70万元的直接损失补偿要求，一起还提出了30万元的精力危害补偿。
判定
《知音》及文章作者被判补偿
法院审理：据了解，在阅历了马拉松式的审理后，2011年1月，判定书送到了赵鸿飞的手中。
海淀法院通过审理后以为：涉案文章许多现实触及赵鸿飞的个人隐私，比方结业院校、出演剧目和协作明星，从这些特定信息使读者能知道文章中化名其实就是赵鸿飞自己。
文章作者未经赵鸿飞赞同便宣传其隐私，加上文章最初的布景介绍，直接诱导读者降低了对赵鸿飞的社会点评，由此能够确定涉案文章对赵鸿飞构成声誉侵权。
而《知音》在实行对稿件审阅留意责任时仍存有瑕疵，致使损害别人声誉权文章被揭露于社会，终究形成侵权结果的发作，故确定《知音》期刊与文章作者构成一起侵权。
案子时刻
2009年夏赵鸿飞的律师向海淀法院递送了诉状
2009年至2010年案子审理
2011年1月，判定书送到了赵鸿飞的手中
一审判定：终究，海淀法院判定《知音》杂志社和文章作者一起刊登致歉声明。一起《知音》杂志社和文章作者一起补偿赵鸿飞直接经济损失63.4万元，还要一起承当精力危害补偿10万元。
最新进展：现在，该案子中诸被告现已上诉到一中院。
