毫无疑问，流量不只仅是我国文娱圈的关键词；也是好莱坞的关键词。
或许说，在文娱化、工业化愈加深入的美国，流量更是无法忽视的。
连一向高举 " 严厉电影 " 大旗的好莱坞，也在比年的观众衰减的情况下，革新起了自己的奖项设定。
近来，奥斯卡宣告了一项革新办法：在奖项中添加 " 盛行电影 " 项目。
奥斯卡官宣
这个新奖项的详细名头是 " 盛行电影出色成就奖 " （Outstanding Achievement in Popular Film）。
尽管学院并未对该奖项做出详细阐明，即当选规范以及判别商业电影、艺术电影的办法并没有出台，但从称谓也能够看出，这个奖项所指涉的是文娱电影。
并且，自动并自觉地将电影分成了 " 盛行 " 与 " 不盛行 "。或许，用愈加脍炙人口的粗犷方法来说，" 艺术 " 与 " 商业 "。
实际上，奥斯卡的求变，在十年前就现已开端。
2008 年，《漆黑骑士》没能拿到最佳影片的提名，令许多影迷倍感绝望。
所以在第二年，奥斯卡宣告将最佳影片的提名数量由五个添加到十个（随后改成 5~10 个）。
应该说，学院此举收到了必定的作用，究竟像是《地心引力》、《张狂的麦克斯》、《第九区》之类的影片都得到了提名。但倾向文娱的影片（科幻片、动作片）和比如《特务之桥》、《林肯》严厉体裁的影片（传记片、前史片）难以同台竞赛。
换而言之，像是《漆黑骑士》和《爱》，人们难以用相同的或许是相似的规范进行评比。
2013 年《少年派的奇幻漂流》、《猎杀本 · 拉登》一同取得提名，但究其实质，这是两种创造倾向的影片。所以愈加难以分出孰优孰劣。
强行塞在一同，就好像是僵硬地嫁接，终究只能得到一个怪胎，同归于尽。这样的局势，不只令学院十分为难。也令媒体和影评人手足无措。
为了处理这个局势，并让更多的影片参加到奥斯卡之中，新一轮的革新应运而生。
假如这个奖真的建立，第一个奖会颁给《黑豹》吗？
尽管添加 " 盛行电影 " 项目，让奥斯卡的 " 逼格 " 少了那么些，但这也确实让更多的靠近群众、文娱和票房的影片走进奥斯卡。即使有人以为，这是奥斯卡在向流量和商业垂头，但全世界范围内的文娱生态就是如此，奥斯卡不过是不再那么死硬地顺应潮流罢了。
添加一个全新的奖项，是一个双刃剑。
失望来说，奥斯卡再也难以呈现那种商业文娱双丰收的电影了。固然，人们以为《泰坦尼克号》的大获全胜，是走了奥斯卡流年不济的狗屎运。但在往后，《泰坦尼克号》、或许是《阿凡达》、《火星救援》这种影片，也只能在 " 盛行电影 " 的领域中一展身手了。这也就断送了影迷 " 津津有味 "，以不可能打败可能的谈资。
由于只需断定了电影的 " 身份 "，某种高低也就随之闪现了出来。
这种 " 艺术 " 与 " 商业 " 的人为暴力区别，其自身就是不合理，也是反电影的。
从此，咱们再也看不到《张狂的麦克斯》和《火星救援》这种影片呈现在 " 最佳影片 " 的提名之中了，由于这些电影会被划归到 " 盛行电影出色成就奖 " 的领域里。
达观来说，奥斯卡认证的商业电影，在某种程度上也被 " 镀了一层金 "。
尽管在选片上与 MTV、公民挑选奖有所堆叠，但按照奥斯卡的规范和典范，能得到提名和垂青的影片，必定会在某些方面有所特长。
或许，这样的奖项设定，能让制片方愈加费尽心机、煞费苦心去制造更好、更具有思维深度的文娱片。
《漆黑骑士》现已上映超越 10 年，却还没有一部超级英豪电影能够望其项背。
这是一个巨大的惋惜，也是一个巨大的商场，更是一块巨大的蛋糕。
当漫威统一天下的时分，奥斯卡或许能用自己的奖项与影响力，为这些电影供给某种能够深入的理由，让这个商场百家争鸣，不只只要一个 " 漫威形式 "，乃至发展出一套全新的超级英豪电影美学，也极有可能。
尽管学院的这个决议遭到了演艺圈的团体吐槽，更有媒体（Collider）连用了三个 " 羞耻 "（Shame）进行谈论。但革新总是会降临的。
作为学院奖项，奥斯卡一直以来所代表的都是美国最为正确和干流的审美。而在这些年，干流改变得太快。前一秒仍是奥斯卡座上宾的韦恩斯坦，后一秒就成了众矢之的。乃至连某导演多年之前的言辞，也难逃政治正确的大旗。
这就造成了一个吊诡的现象。
一方面，奥斯卡想保护自己的正统的形象，所以他不会抛弃《聚集》、《逃离德黑兰》、《南边的野兽》这种影片；而另一方面，它又不得不向超级大片与文娱垂头。
它既不想让《黑豹》、《神奇女侠》这种电影销毁自己居高临下的位置与威望，但又无法抛弃这种 " 吸金高文 " 的商场价值。
当华纳专门成立了一个组委会要运作《神奇女侠》进奥斯卡的时分，很多人觉得这是一个笑话。而现如今，奥斯卡敞开了大门，双手欢迎《神奇女侠》的进入——有人以为这是奥斯卡在让步，可站在更大的，关于电影全景式调查的视点上说，这是商场 - 奖项机制的老练。
