数据不会扯谎，单就镜组出货量来说，专用的相机现已只占整个职业1%左右的份额，而超七成都被手机占有，尽管咱们都知道相机与手机在机械功用、成像本质等方面有着显着的上限差，但也无法掩盖广大人民群众宠爱运用手机拍照而非相机的现实。关于一个商业化运作的厂商来说，出货量必定是在董事会上最有力的兵器之一，已然全世界人民都很爱拍照，相机作为专用型设备各方面都会愈加超卓，假如能从手机圈子里抢一点份额，岂不美哉？
那么手机拍照的优势是什么？第一是掏出来就拍，拍完就能修，修了就发朋友圈，一套流程一般不会逾越3分钟，功率飞快；第二是手机上看相片对相机来说还有一个十分巨大的降维冲击：屏幕小，缩图份额十分高，随意用一个10年前的450D之类的开ISO 3200拍照后，在23英寸全高清显示器和5.5英寸手机屏幕上铺满来看，你会发现前者简直各种渣，后者就要好许多，这是由于缩小出图分辨率/增大图片DPI会使高频信息敏捷逾越咱们的视觉灵敏上限，而大多数噪声恰恰也就在高频区域，所以那些欠好的东西全都被咱们给“脑补”掉了。
换言之，在手机上刷微博、微信、头条、知乎什么的其实并不需求特别强的硬件功用，而相机的第一大优势是什么？硬件功用……所以我对定坐落小白用户的佳能M100在画质上不会有什么要求，好歹也是大幅碾压手机传感器的APS-C（即使是手机中最大的1/1.7英寸，佳能APS-C面积也是它的足足7.8倍），理论上再差也差不到哪去（边写边测，期望不要被打脸）。
第一个亟待解决的问题是价格，由于大多数人对相机，尤其是可换镜头相机是存在价格惊骇的，而佳能在这方面应该是做足了功课，M100的15-45/55-200双镜头套机的国行价格才4299，多了解一下就知道这个价格在APS-C双头套机这种组合里真算是很廉价了。
第二个问题是外形，M100有好几种配色计划，其间就有显着定坐落女生的粉红色，屏幕能够向上翻180°，变成相似自拍取景的视点。分量适当轻盈，机身302克，15-45mm镜头130克，55-200mm镜头260克，这仨加起来才692克，跟一台不带电池和存储卡的6D2机身差不多，便携性没得说。但它竟然不支撑机身OTG直充，有必要抠出电池上座充，这一点就挺不人性化的，落后于许多竞争对手。除此之外6.3Wh的电池续航300张左右，快门狂魔可能需求多备用一块电池，LP-E12的第三方电池也不过几十块钱，原厂129，也还好。
所以，E100功用没有太多的顾忌，价格也很友爱，体型也细巧，那问题的中心就来到了操控性上，我带它出去真的会有很好的作用，一起还很便利么？手机即使是各种美颜APP，界面也都适当简略直观，而M100的机身规划也很直观，抛开了会让萌新们蒙圈的各种“看不懂”的档位设定，一共也就三个档：主动、相片拍照、视频拍照。第一和第三很好了解，第二个其实就是一个各类拍照玩法的大杂烩，包括咱们了解的PSAM档都藏在这里边，老司机们也能很快就找到自己了解的方位，所以它的第一步是直观上的简化。
第二步则是加入了屏幕触控功用，究竟对标的是手机，能够用触控来挑选对焦点，也有人脸辨认等功用，不过这就牵扯出了一个比较显着而为难的问题：佳能是现在产品等级定位最威严的相机品牌，没有之一，M100的定位在整个佳能EOS M体系中只能排在第三档（跟单反相同，数字越小越高端，比方M5就是旗舰），但它整套无反体系的速度上限却很低，这就适当于M100是在正本个子就小的幼儿园里，选出来的个头最矮的那个……
关于相机速度的文章我之前推送过，对无反而言速度就是生命线，它的最直观体现是连拍，即使不带主动对焦，M100也只能6.1fps，而假如带上主动对焦就只能4fps了（全系最强的M50也只要10/7.4fps），并且M100的模数变换速度很慢，并且没有做仓库式的规划，这就导致卷帘快门下最上行像素和最下行像素积分+模数变换时刻差很显着，这会构成以下三个问题：视频中会呈现比较显着的果冻效应、无法支撑高分辨率视频（所以约束在全高清）、预留给对焦机制的时刻很匆促（追拍移动中的行人时，半按快门人脸追焦还牵强能跟上，但一旦开端连拍，很快就会跟丢，M50乃至在4K输出时无法运用全像素双核对焦）。
作为比照，现在手机传感器模块许多开端上仓库式规划，速度现已开端起飞，华为P20 Pro的片上相位差对焦速度就挺快的，并且支撑全宽超采4K、连拍也一点点不慢，再加上手机传感器小、等效光圈小、景深够深，追拍时不简单脱焦，也简直没有屏幕黑视，在这方面M100还真是没什么优势。
除此之外速度慢还会带来一些操控上的瑕疵，尤其是弱光下，由于无反结构是传感器取景测光成像一把抓，弱光下电子取景需求合作拍照参数，进行相对较高倍的信号扩大，这意味着对传感器和机内传输速度有必定的要求（尽管取景预览的分辨率其实很低），而M100在这方面做得并不太抱负，弱光下会呈现十分显着的取景丢帧卡顿，对焦也会慢到置疑人生，而新一代，或许说至少2017年的手机在弱光下都不会呈现相似的问题，同类型的竞争对手相机也根本不再有这个缺点。
第三步是加入了各种直观构思拍照形式，比方连拍4张主动组成的手持夜景多帧降噪，可参阅上图，左边为单张ISO 12800，右侧为4张ISO 12800机内处理，能够看到随机读取噪声被成功限制。除此之外还供给了机内处理的柔焦作用、不同曝光组合连拍组成的HDR形式、模仿移轴作用的玩具相机、能够供给滑润皮肤作用的美颜拍照等等。
第四步是手机数据直传，发朋友圈的相片当然要在手机上修才靠谱，M100支撑WIFI功用，乃至还专门规划了一个物理按键，手机能够借由APP传输数据，以及操控相机进行拍照等等，它还针对百度云和新浪微博做了优化，能够在相机链接WIFI的状况下直接上传，主意仍是比较好，但开源性不行，同志仍需尽力。
一个阶段性的定论：在M100的操控性上能够看出佳能想要挨近手机的尽力，但显着，还需求更多的尽力才行，并且这也算是拿自己矮处PK他人利益，接下来就应该看看理论上相机的硬件优势究竟在M100上还保存有多少，又能发挥多少。
都听说过底大一级压死人，精确来说就是等效光圈大一级压死人，同一颗F1.8镜头，在M100上等效光圈就是F2.9左右，但在1/1.7英寸传感器上等效光圈就只要F8.2，即使快门和ISO相同的状况下出片亮度共同，信噪比基准也足足差了近3档。但M100标配的EF-M 15-45mm F3.5-6.3 IS STM镜头在广角端是等效24mm F5.6，华为P20 Pro的主摄像头是等效27mm F8.2，其实两者的信噪比间隔只是1档，纯硬件地来说弱光下M100还有一点优势（当然，这部分偏抱负化，抛开了实践规划中许多细节上的必要条件），不过手机尖锐就尖锐在算法更贴合用户需求，极点一点的乃至会张狂地用锐度换信噪比，哪怕100%扩大后细节都没了也无所谓，谁让手机屏幕小，咱们也不爱数毛呢，这方面相机的顾忌显着要多得多。
先来看噪声测验吧，首先是读取噪声，在不改动光圈和快门的状况下，以ISO 6400正常出图参数为准，逐级下降ISO数值，这时候本质是下降了对阱势电压的扩大器增益倍率：以扩大器为界，把在此之前引进的读取噪声与输入信号相加，再乘以增益倍率，得到包括前端读取噪声的信号，然后跟扩大器之后的传输噪声相加就是咱们的输出信号。所以显着，扩大器增益倍率下降，前端读取噪声就下降，进而下降总噪声，但这一起也意味着输出信号，也就是出片亮度下降，需求后期Photoshop手动补偿，并观测噪声体现。
左图为ISO 6400原图，右图为ISO 800后期补偿3档，能检查原图的话不难发现3档补偿对M100来说还算能够承受，相对ISO 6400来说噪声体现比较挨近，根本算是满足。
然后是补偿5档的测验，能够看到经过ISO 200强制进步亮度会导致更显着的噪声，其实这关于手机上看图却是影响不大，由于高DPI能够让咱们脑补抹掉许多噪声，最要命的是呈现了很显着的偏色，现实上这个问题在补偿4档时就现已呈现了，这关于后期来说是一个比较费事的工作，就算是朋友圈也不能发这种像紫薯吃多了拍出来的相片啊……在这方面M100的体现只能说是中规中矩，同规范机型里不算优秀的。
接下来是与画幅正相关的散粒噪声功用，以ISO 100为基准得到正确曝光参阅，然后固定光圈，经过逐级加快快门下降通光量，下降输入信号（还记得前面提过的总信号组成么？），散粒噪声信噪比逐级下降，出图亮度也逐级下降，在后期Photoshop里从头进步亮度，观测噪声体现。
先看3档欠曝补偿的比照，相对左边的参阅图来说，右侧的后期补偿图比较显着地添加了一些噪声，但我觉得这个起伏对APS-C来说还算能够承受，也没呈现显着的偏色。
4档就不相同了，能够看到右图开端呈现偏色，噪声大幅上扬，根本能够判别为不可用，所以5档也就不用再测。
所以正确的高感测验应该是在光照强度居中时，究竟真实用到高ISO的只会是弱光环境。就JPEG直出来说，M100即使在ISO 6400也不会有显着的噪声。但JPEG的机内降噪在很大程度上是信噪比和锐度/分辨率的交换：由于噪声也首要在高频区域，降噪就意味着一起抹掉高频区域的信号，构成涂改，机内降噪影响最大的仍是在暗部：
这是同一张M100的ISO 6400相片在规范机内降噪设置下的JPEG直出（左图），和RAW原文档（右图）的比照，即使是不扩大看也应该能够看到两者在细节上存在显着的不同，RAW要好许多，而扩大后也不难看出R AW的噪声要更显着。假如在Photoshop里手动调，能够处理出细节和噪声更均衡的作用。
M100没有五轴防抖，较长时刻曝光引来的热噪和暗电流噪声首要取决于传感器自身的制程和机身散热规划，简略比照一下吧。首先在ISO 100时，将30秒和1/30秒的全黑曝光图（纯噪声）别离后期加5档补偿以便观测：
扩大之后能够看到右侧的30秒长曝相对左边的1/30秒会有更显着的噪声，假如把扩大增益倍率变大，也就是进步ISO，当ISO 3200时，仍然是比照30秒和1/30秒，即使后期只补偿1档曝光，就能够看到以下比照：
很显着，ISO 3200时右侧的30秒曝光噪声比起左边的1/30秒要大许多，假如进一步添加到ISO 6400，比照就会更剧烈：
这时候可能即使是手机看文章，在不扩大的状况下也能看出差异吧，较高的热噪和暗电流噪声，以及补偿后呈现的横纹形式噪声都挺显着，这都阐明M100并不算是一个适合做各类慢门或延时拍照的机身，尤其是星空等需求开高ISO的主题。
M100最高只能拍全高清50P，35Mbps码率的视频，说实话是有点掉队了，视频拍照中能够持续运用全像素双核对焦来追寻，并支撑触控对焦。但最大的问题是它不能竭尽传感器全宽来取景，换言之就是视频形式下还有裁切，等效焦距的换算倍数还要更大，保存估量在2倍左右，详细就懒得计算了，能够看下面的相片/视频形式取景上下左右裁切比照：
并且以M100这块传感器的速度来看，这个取景宽度我胡乱猜想应该也是兼并像素才得到的，并不存在什么大幅超采的状况。
最终聊聊镜头，M100双头套机的规划意图显着是尽量简便的一起两镜走全国，从焦段掩盖来说等效24-72mm、88-320mm确实是能够掩盖广角和长焦端，在拍得到比拍得好更重要的到此一游主题上，M100双头套机的组合是很有杀伤力的。
但一分钱一分货的道理咱们应该都懂，按行货的拆机头来算，EF-M 15-45mm F3.5-6.3 IS STM的只需求300块 ，EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM则是1800块，前者的功用适当一般，并且光圈很小，45mm长焦端就只要F6.3了，除此之外我手里这颗存在比较显着的场曲和像散问题，如下图：
图画左边挨近中心，可看到锐度体现还不错，但越挨近右侧，也就是图画边际，画面呈现了梯级式添加的径向含糊，一切边际都有这种问题，这就是典型的场曲现象，即使收缩到F10也难见起色，不扫除是公役较大的要素，但这又会阐明品控一般。除此之外暗角也比较大，光圈全开色差宽度比较大。机身结构选用半主动机制，收纳时需求手动回收伸出镜组的部分才干完成体积的最小化。
55-200mm这颗镜头的像场分辨率比较均匀，但轴向色差仍是很显着，长焦端还存在必定程度的球差，如下图：
能够看到焦外的高反差边际存在绿色色差，一起整个画面“柔焦化”，这就是比较典型的球差。除此之外光圈较小的问题也仍然存在，归于比较典型的阳光头。与此一起最近对焦间隔较长，55mm端会显得有些拘束，在相对照度较低的对焦条件下简单拉风箱。镜身仍然是塑料原料，不过变焦环很宽，颗粒外表手感舒适，作为许多玩家所说的“贫民三宝”之一，EF-M 55-200mm F4.5-6.3 IS STM整体仍是合格的。
最终的总结：作为一个4000块出面的双镜头套机，佳能M100适用于绝大多数家庭用户，今日提出的许多问题其实都是相对性的，关于到此一游顺手拍，回家电脑上随意看看JPEG、发发朋友圈的一般玩家来说简直都没什么影响，究竟许多问题在不扩大图画的状况下也根本看不出来，这也正是应对手机使用方法的一种降维战略。M100的长处是比较经得起后期折腾，价格廉价、外形美丽。与装备相似的竞争对手是索尼A5100（16-50/55-210）套机，它与M100的规划十分挨近，其实细心想想仍是可能会有点为难的，究竟A5100是2014年发布的老机型，但归纳本质相对并不差劲，应该算是选对了起跑线吧……
PS：接下来的测验是适马SD Quattro或许佳能70-200mm F4L IS II，想看谁就在谈论区告诉我吧，不过下周略忙，也可能先上一篇新MacBook Pro的体会，到时候咱们佛系阅览吧，谢谢助威。
