据报道，一个专做民宿的渠道发布了一则 " 把家安在长城上 " 的体会招募告诉，称将从 11 个国家用户中选取 4 组人在长城住宿一夜，地址坐落延庆。此音讯一出，当即引发网友争议，有人叫好，也有人质疑此举会损坏奇迹。北京延庆文物部分表明将 " 继续重视并监督该活动 "。
相关视频显现，弯曲在葱郁高山上的长城，其间一个烽火台分外抢眼，本来这儿被装修成一个家，" 卧室 " 里有大床、台灯、地毯、座椅等简略家具，看上去舒适温馨。听说这儿还会有一个卫生间。主办方介绍，这将是用户体会长城住宿的当地，此外还有长城晚餐、古典音乐体会、维护长城体会等项目。
假设在长城脚下搞民宿等体会活动，应该是能够测验的，但在长城上搞民宿等活动，许多人都以为不稳当。理由之一，这是民宿渠道参加策划的一种商业炒作活动，其意图首要是为了推行专做风俗的网络渠道，而不是真实根据维护长城的公益意图。而长城作为人类共有的文明遗址，不应该成为商家牟取功利的东西。
虽然上述渠道表明，" 维护文物和文明遗产是咱们活动的初衷 "，但这番说辞掩盖不了商业炒作的实质。假设是根据文物维护意图，那么维护的方法能够有许多，未必非要在长城上搞民宿等活动。假设开了这个口儿，往后或许会有更多企业打着 " 维护 " 的幌子在长城上行商业推行之实。所以，这个口儿不能开，这样的先例也不能开。
理由之二，是否会损坏长城是个未知数。虽然上述渠道宣称 " 整个活动进程不会在长城上动一颗钉子 "，但在具体操作中会不会 " 伤 " 到长城，现在还不好说，由于在长城上安置 " 卧室 " 要来回搬动家具以及卫生间，磕伤长城怎么办？假设开了这个口儿，假设今后常常举行相似活动，会不会损坏长城？
理由之三，法令没有答应在长城上搞民宿等活动。无论是《文物维护法》仍是《长城维护法令》都没有答应搞相似商业活动，那么旅行部分没有法令授权岂能支撑？不需要文物部分批阅吗？并且《长城维护法令》规则，制止在长城上架起、装置与长城维护无关的设备、设备。搞民宿的暂时设备就与长城维护无关。
根据以上理由，在长城上搞民宿切不可取。从文物维护视点来说，各种活动尤其是商业性活动越少，越有利于文物维护；反之，在文物维护单位搞商业活动越多，越不利于文物维护。由于商业活动可给某些人带来利益，而人的愿望无止境，若今日答应有人在长城上搞民宿，明日就有人想在长城上搞其他活动。
一切的要点文物维护单位都应该在法令法规的轨迹内运营，但凡法令清晰授权的，就能够做；但凡法令没清晰授权的，就应该制止。而在长城上搞民宿这样的试探性商业活动，虽然是一种立异，但会带来不良影响和恶劣演示，文物主管部分应根据相关法令规则审视这样的活动，该叫停就叫停。
关于长城上搞民宿，有网友留言点赞称 " 构思好 "" 很想体会 "" 把文明遗产和日子融入在一起，让世界人民更好地感触我国民族文明，不是很棒吗 "，这其实是一种盲意图点赞。假设从文物维护和法令的视点来审视长城上搞民宿，或许就不会盲目点赞了。
