最近这几天，网络的流行语大概要数“至于你信不信 我横竖信了”“我只能说，这是一个奇观”莫属了。
王勇平简历
中华人民共和国铁道部政治宣传部部长、新闻发言人。
王勇平
王勇平经典语录
“至于你信不信 我横竖信了”
对大众质疑不能总说“横竖我信”
问：现场指挥部屡次证明现场现已没有生命体征，为什么最终还会发现那个幸存的小女子。答：这是一个生命的奇观（全场哗然）。
问：为何车体被就地埋葬，是不是为了掩盖依据？答：其时现场抢险环境非常复杂……所以他们把车头埋在下面，盖上土，主要是便于抢险。他们给出的解说是这样，至于你们信不信，我横竖是信的。
这是24日深夜在温州举办的7·23甬温线特大事端新闻发布会上的两个片段。面临记者发问，铁道部新闻发言人的两个答复引起遍及重视，大众不解和质疑最为会集的一点就是：身为新闻发言人，回应媒体质疑是否能够总说“横竖我信”，而底子不论媒体和大众信不信？
新闻发言人说“横竖我信”，大多数人恐怕都无法信赖。为“便于抢险”，最快的方法应是把车头拖走，然后用土填埋池塘，而不是先把车头就地砸碎了，然后再用土填埋。更重要的是，事端车头是很重要的事端研讨依据，对判别事端原因、界定事端责任，都十分重要；就算摆在铁路博物馆里，那也是铁路安全警示教育的最佳道具，怎样就随意埋了呢？
白岩松评王勇平“我横竖信了”：我不敢信
7月24日晚上铁道部的资讯发言人王勇平在举办资讯发布会的时分也认识到了这一点。我帮他计算了一下，他向一切的记者和在场的人员提出这种反诘，你们信赖吗？总共提出了不少于三次。他的答复是我信赖。是，我信赖他必须得说“我信赖”。可是你要问我呢？我的答案是，一个多月之前我情愿信赖，可是现在我不敢信，不能信，我就简略地信了，对铁路纠错也不一定很好，要想真信，有许多的作业要做。
节目开播之前我看到了一个专栏作家宋石男的建设性的微博，写得挺好的“体谅树立在在本相之上，没有本相，没有体谅。部分要脱节塔西佗圈套（当一个部分失掉公信力时，不论说真话仍是假话，做好事仍是坏事，都会被认为是说假话，做坏事），就必须深入调查事端本相，安然道出事端。任何的讳饰或逃避只能激怒民众，加深裂缝”。
这关于铁道部，以及相关的部分提示就是，必需要坚持说真话。绝不能说你现已说了二十句或许三十句真话，觉得说一句假话也不要紧，这一句假话就会把你前面的真话所堆集的某种信赖悉数丧失殆尽。要不停地、不断地、永久说真话，直到咱们的决心真实树立起来。当然，仅有真话和本相是不行的，树立咱们对我国铁路的决心和信赖还需要做很多的作业，甚至有许多是处理这次事端傍边的一些细节。
王勇平经典语录
“我只能说，这是一个奇观”
记者：咱们得知今天下午又从现场发现一名生还的小女子，为什么在你们宣告救援举动完毕后，在拆解车体的时分依然还能发现生还的女孩子？
王勇平：这是一个奇观。咱们的确在后面的作业傍边发现了一个活着的女孩，作业就是这个姿态。
发现一个幸存的小女子，这当然是生命奇观，不需答复；但谁都看得出来，这充分说明搜救举动并没有详尽到 每个旮旯，过早宣告中止搜救举动显然是草率的。人们会想：小女子是不是最终一个“生命的奇观”，会否还有幸存者？铁道部彻底有必要再对事端车厢进行一次细心搜寻。
在新闻发布会上记者发问，官方曾宣告车厢内已无生命痕迹，要对车体进行拆解，但就在这条音讯宣告不久，新华网报导，又有一名小孩被从车厢中搜救出来，发言人王勇平竟然说“这只能说是生命的奇观”。作为铁道部久经沙场、百炼成钢的新闻发言人，对触及生命攸关的作业，答复得这么轻描淡写，这么事不关己，这么宽于责己，只能让人们感到张口结舌、毛骨悚然！为什么就不为这小孩感到幸亏？表明祝愿？为什么不想到搜救作业的遗漏或粗心？
遗漏或粗心是不免发作的，可是疏忽粗心者不能体谅自己、宽宥自己，不能显得无辜无法。“生命的奇观”，从前被重复描绘在地震灾祸、矿井灾祸发作许多天后，还能从废墟或坑道里，救出生命来的状况，这的确是值得救生者骄傲、值得被救者骄傲的生命奇观。但是车厢就在地上，搜救者没有查找到这孩子，只能是搜救作业的遗漏，绝不是“生命的奇观”。
