低频事务拉新,为什么不能学Luckin?

虎嗅网 / 2018年09月24日 10:27

科技

原标题: 低频事务拉新,为什么不能学Luckin?

最近在做新用户获取的一些相关作业,其间一项就是测验经过邀新红包获取新用户。活动规矩是被约请的新用户可取得X元新客红包,下单完结N小时后约请者也能够取得X元红包奖赏。

之前对邀新红包的感知更多是Luckin、Uber这种作用非常好的活动,所以自己做的时分天然也会预期较高。不过项目上线后全体作用并不抱负,下面是自己在复盘时的一些考虑,写下来作为记载和共享。

先说事务布景。

事务自身有些像快递,利润率较低,关于大部分的C端用户来说,需求弹性小、频次低。这个布景可能是邀新活动不及预期的中心原因。

首要利润率低、频次低这两个条件,在必定的留存率下,决议了用户生命周期价值有限。在不烧钱的情况下,也限制了新用户的获客本钱,导致邀新的奖赏不能过高,然后对用户的吸引力就无法与luckin免费喝咖啡这种优惠比较。

其次,共享者进行共享的动机主要有两个:

共享行为带来的的满意感。比方自己用着不错,得知周围的人也有这个需求时,共享者能够引荐给周围的人并给予一些优惠,共享者能够从共享行为自身及周围人的感谢中取得满意与成就感。

自己获利。比方自己有需求,期望能够经过共享行为获取优惠,减免自己下单时的费用。

从第一点来说,因为事务自身低频且弹性较小,会导致共享者很难找到身边有潜在需求的人。喝咖啡需求弹性大、频次也高,打车需求频次高,所以共享者简略发现有需求的人,然后完结引荐-共享的行为。

举例来说在群里发免费喝咖啡的优惠券,可能50%的人都会收取并运用,这个信息就是为咱们谋福利的有用信息,而在群里发快递优惠券,可能只要5%的人会用到,这个信息可能就是为自身利益考虑的打扰信息。所以在这种情况下,共享者无法辨认潜在需求用户,导致共享行为削减。

从第二点来说,用户期望从共享行为中自己获利。比方下单时期望能够经过邀新红包减免下单费用,但现在给约请者的红包是后置奖赏,也就距共享行为至少一段时间今后,那么用户本次下单行为根本无法运用这个红包。

而因为事务是低频事务,下次用户再用也许是几个月之后,而这次的奖赏红包很可能用不到了,这样也就无法满意大部分想获利的用户。Uber因为是高频场景,用户可能天天会用,即便第二天再给减免红包,也根本断定能用到,所以对用户鼓励仍然较强。

上述要素可能就是咱们事务和Luckin、Uber的邀新活动,尽管活动的规矩相似,但作用距离显着的中心原因。

依据上面的信息,邀新活动的后续优化也有一些方向:

最简略直接的办法是优化当时邀新活动的链路。比方最大衰减是从主页进入邀新活动页的途径,那么能够测验优化进口方位、款式、呈现机遇等,提高进入邀新活动页的用户份额。关于活动页-共享-收取页拜访-收取-下单等各流程都能够逐渐优化。这种优化预期能够少数提高作用,但不会是实质性改动。

测验改动鼓励方法。比方把给共享者的奖赏从红包变为现金。这样之前说到的自己获利的动力会被激起出来,共享志愿会有显着加强,但也会带来被刷的危险和本钱的提高。

测验寻觅高频用户群,优化奖赏机制。尽管事务对C端用户而言是低频,但关于许多B端用户而言却是高频,比方一些商家圈子里,也会比较简略找到潜在需求的用户。而他们拉来的其他商家用户生命周期价值也更高,这样能够依据拉来用户的数量与质量进行梯度奖赏。

测验前置奖赏的活动计划。这个也是从自我获利的视点动身,把奖赏缩小但前置,比方拼多多拉来几个人就能够当即取得红包,在本次下单运用。这种活动尽管对新用户下单自身的引导作用一般,可是对UV提高和品牌曝光会有显着作用,假如承载做好一些,乘以一个还能够的转化率,数据也会比较可观。

上面说了许多,其实这次最主要的经历,仍是相同的活动在不同的事务布景下作用会天壤之别。知道学习是功德,仅仅剖析他人成功事例时,要想想是不是合适自己的事务特性和当时发展阶段,先认清自己,不要盲目跟风。

1. 中国品牌新闻网遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2. 中国品牌新闻网的原创文章,请转载时务必注明文章作者和"来源: 中国品牌新闻网",不尊重原创的行为 中国品牌新闻网或将追究责任;3.作者投稿可能会经 中国品牌新闻网编辑修改或补充。