从南京莱迪广场到南京环北大商场，再到现在的淘淘巷，南京市中级人民法院知识产权庭近来简直成了“LV专场”。世界名牌来华维权已不是新鲜事，那维权作用怎么？商场办理方在这类案子中是否应该承当相关职责？怎样才能根绝相似状况发作？
一边LV公司维权炽热，一边售假仍旧不断。在南京莱迪广场一家专卖箱包的店肆，记者表明要买一个高仿的LV钱包，对方显得很慎重，但看记者诚意想买，便从货柜后边拿出了一款LV皮夹：“一比一的，我自己朋友是在专柜买的，然后拿过来比，差不多。就是这个色彩，一个有点暗一个有点亮，就差一点点，我自己用的也是这个款。”
而另一家店东坦言，现在风声比较紧，自己进的货只对“定心的人出售”：“由于这边也的确不太给卖，像这种咱们都是给朋友拿的比较多一点，自己真实卖的话，只要老客来才会介绍点，一般生客来都不拿。”
不过，另一些大牌可就没那么“走运”了。记者在淘淘巷和环北大商场逛了一圈后，发现GUCCI、coach、香奈儿等世界大牌的仿品被光明磊落的摆上了明显方位。
淘淘巷售香奈儿仿品的店东：贴标的价格会略微高一点
记者：（相相同式相同料子？）
淘淘巷售香奈儿仿品的店东：对，还有贴标的也会查，老客咱们能够帮你，正品都是有条码的。
由于小商户过度涣散，假如逐个打假，明显难度够大。这一点，LV公司也认识到了。LV公司署理律师：“不同点在于咱们不直接申述商户，由于好多是直接申述商户的，但那样的话像游击队相同，咱们无法操控，所以咱们申述商场，他跑的了和尚跑不了庙。”
被侵权的公司等待对商场办理方施压以“阻止侵权行为”，但商场办理方则有足够的理由争辩反驳。在LV申述莱迪后，莱迪方面就表明，“这些商铺进驻莱迪广场时，都与商场签订协议，许诺不从事违法运营、不出售仿冒产品。因而，相关的商标侵权行为引发的法令结果应由商铺自行承当。”而淘淘巷的办理方则直接以为，要办理方承当职责，无法可依：“国务院的文件仅仅规则，商场开办者要承当相应的办理职责，引导和催促商户标准运营，此处商场开办者要承当的也仅仅相应的办理职责，辩论人了解，仍是要根据相应的法令规则或许合同的约好，来断定这个职责的规模。”
对此，长时间从事知识产权案子署理的、江苏致邦律师事务所律师毛依星说，现在断定商场办理方是否需求承当职责，主要是看其片面主意，是否承当“相应的办理职责”，但没有法令指明“相应的办理职责”是什么，因而这一方面问题长时间难以解决：
毛依星：“由于知识产权的专业性，特别杂乱，需求在案子审理的进程傍边有一个一致的标准，对一些问题要精细化的考量，这就是知识产权精细化审判的问题。期望总结一些各地不同时期司法的一些事例，我们进行法令证明，供给一些可供执行，可供操作面上的标准。”
而关于完全根绝相似侵权行为，毛律师以为，这是社会的系统工程，需多方尽力：“经过司法的标准，这是一方面，我想要整个社会的方方面面，包含政府的办理功能，包含政府对整个商场运营办理的监督、包含商场整个运营的标准，包含办理者一些自动作为行为的标准。”
