2014年,《海峡旅行》杂志举办了第一届“两岸村庄开展论坛”,论坛的议题是“可继续的村庄,可继续的旅行”。决议办这届论坛,开始是由于咱们接了一个使命,制造一本全面介绍福建省村庄资源及旅行项目的图书,在这个过程中,咱们一方面感叹福建省旅行资源之丰盛、多元,传统保存杰出,另一方面也发现,大多数的“村庄旅行项目”都是喧哗的、庸俗消费式开发,村庄在这些项目面前被物质化为一片可供采摘的果园,土鸡土鸭,CS野战及团建游乐园,搭配上由本钱堆砌出来的,与村庄气质方枘圆凿又弥漫着山寨滋味的“休假园区”,此种风格的“村庄旅行点”在各山明水秀之地不断仿制生根,奢侈开来,让人心里怅惘又烦躁。在这些项目那里,村庄所代表的生活方法、传统、人与自然调和的价值观,是不存在的,更不要说值得尊重了。而这些项目所能给当地带来的短期利益,很难说这些利益是否能为当地乡民得到,以及是否能够反应至村落的良性开展建造之中。
正是这种现状,敦促着咱们,从一种更实在必要的起点,去为福建的村庄做点事。一场论坛,请来大陆、台湾乡建及村庄规划方面的各路专家,让他们讲讲自己对村庄怎样看,自己是怎样建造与培养村庄的(再造魅力故土),便水到渠成了——在举动之前,理清知道至关重要。
回想起这首届论坛,匆促与不周之处不少,但安慰更大。从北京绿十字朴素厚实的乡建理念,到规划设计院真刀实弹的事例演示,再到“返乡青年”陈统奎,这位80后年轻人村庄经历上令人惊奇的接地气的才智与圆熟。而不论嘉宾仍是听众,都对咱们表明出了最大的好心与支撑,由于这样的一个议题,以及这议题底下的“干货”在他们看来是有价值的。也正是在这届论坛上,从嘉宾的发言中,咱们引宣布了本钱与村庄的问题,“大本钱并不合适村庄,由于大本钱所要求的快速的、丰盛的回馈,是村庄很难给到的”。我信任,其时论坛上在座的村镇干部、政府领导,习惯了“招商引资”思维的他们,在听到这种判别时想必也有所牵动。这恰恰是咱们期望促进的:一种在村庄建造与旅行开发范畴,各家观念、观念、形式的百家争鸣、展现竞赛,以及在这之上,关于“好心”、关于可继续等商业价值及利益更前端的情绪的着重。
时隔一年半,与当年那届论坛比较,村庄这个范畴,改变惊人。2015年,村庄成为我国最热的一个范畴,也一再在国家方针及战略中露脸。伴随着城市建造用地的饱满,规划设计院、本钱方、策划运营组织、创业青年……史无前例,纷繁涌向村庄。单就上一年11月份,从我重视的上计算,在乌镇、厦门、昆明、南宁各地,总共有不下4场大型的村庄规划及村庄开展论坛!而在关于村庄的知道上,“社区营建”这一来自台湾的专业词汇,也逐渐在官员、村干部的口中出现。以致于我模糊看到这样一幅图景:各路英雄好汉都在赶往村庄,这其间,有一致,也有对立,有好心,也有欲求,各种不同的经历与路数在这里相遇、磕碰,激宣布化学反应,村庄,又恰似成了最终一片“战场”!
这当然是好事儿,但这其间也不能不说没有泡沫。而面临这样一片热海,咱们以媒体的身份,毅然决议一头扎入,比较两年之前的那场论坛,初心是不变的,但问题恐怕也要与时俱进,愈加深化与务实。
上一年年末,我造访了龙岩的三个村庄,这三个村庄,从老宅子到周边环境,放在全国来讲,都称得上是娟秀喜人。第一个村子,现已完成了规划建造,乡民全部从老村迁出,预备搬入老村对面整齐划一小别墅群的新村。这座老村,格式完好,村前就是作为风水塘的一大片荷塘,而一塘之隔的新村,以城市的方法,规划了小广场、瀑布景象,咱们去的时分,人工水泥的瀑布墙由于夏日泥石流而崩塌,留下一片僵硬的工地现场。第二个村子,是一个葫芦型的小桃源,对外只一个出入口,进去是片葫芦肚相同的小山沟,稻田与老宅子的白墙交映,十分有村落的安静夸姣。这个村子,规划图纸现已拿在手中,而图纸,大约也是通用的简单化一的功用分区思路。第三个村子,九龙江的上游沿村而过,村中大宅美轮美奂、形制适当有特色,这个村子正愁还没钱找人做规划,没钱整理村落公共区域与设备,咱们看到,曾经是宗族书院的一栋美丽二层小宅,现在却被用作猪圈。
这三个村落,个个都有其代表性。依据住建部总经济师赵晖在上一年11月表明的,“到2020年我国将经过变革立异,大幅进步村庄规划的易编性和实用性,力求完成村庄规划根本掩盖,完毕村庄无规划、乱建造局势。”就好像龙岩这三座村庄,这将是极大的需求,一起也埋藏着利益驱动下,不问村庄、一张图纸走全国的规划快速销毁一个个陈旧村落的风险。
而与此一起,那些真正在以乡建的方法去重整与活化村庄的,又难免不时有势单力孤之感:村庄建造不只需求钱,也需求人;不只需求专家的人,也需求参加建造、运营,去将一种良性的气候一起营建起来的人。
局势也喜人,局势也火急。故此,当咱们决议在2016年一头扎进村庄建造与旅行开发的炽热现场之时,咱们决议以这一范畴最火急也争议最大的十一个问题局面。在这些问题面前,咱们不预设态度,咱们出现各路专家的态度、观念,咱们期望自己变成最杰出的争鸣的舞台,观众能够依据本身的状况,自行评判或挑选、学习。由于,不同的村落有不同的条件,也就必定导向不同的做法,脚踏实地而不是一个方剂救全国才是理性的思维,“不同的声响都应该被听到”。很快乐,在咱们这个特辑中,近30位专家各抒己见,其间有急进,有温文,有敞开,有兼收,咱们信任,关于摆在福建的村庄、全国的村庄面前的各种重要问题,即使没有一封马到成功的药方,至少它也能提供给您敞开问题的一个愈加老练与务实的思维的起点。
